Contaminantes do processamento alimentar: formação, impacto e estratégias de mitigação

• 15 junho 2026, segunda-feira
• Aditivos e nutrientes

© Freepik

O processamento alimentar é uma etapa essencial para garantir a segurança microbiológica, a estabilidade e as características sensoriais desejáveis dos alimentos. Contudo, também pode conduzir à formação de contaminantes com relevância toxicológica e tecnológica. Entre os principais contaminantes resultantes do processamento destacam-se a acrilamida em alimentos ricos em amido, os hidrocarbonetos aromáticos policíclicos em produtos fumados e grelhados, o 5-hidroximetilfurfural em alimentos açucarados, as aminas biogénicas em produtos fermentados e os contaminantes associados à refinação de óleos vegetais, como o 3-monocloropropano-1,2-diol.

A formação destes compostos depende de fatores como a temperatura, o tempo de processamento, a composição da matriz alimentar e a atividade microbiana. Embora alguns destes processos contribuam para características sensoriais apreciadas pelo consumidor, a presença de determinados contaminantes pode representar um risco à saúde e comprometer a qualidade e a conformidade regulamentar dos alimentos.

Este artigo revê os principais contaminantes formados durante o processamento alimentar, abordando os mecanismos de formação, as implicações para a segurança e qualidade dos alimentos, o enquadramento regulamentar e as estratégias de mitigação aplicáveis às técnicas de processamento na indústria alimentar. A adoção de práticas controladas e de estratégias tecnológicas adequadas é fundamental para reduzir a formação destes compostos, sem comprometer a segurança e a aceitabilidade dos produtos finais.

Introdução

Os contaminantes derivados do processamento alimentar são compostos formados durante a transformação industrial ou culinária dos alimentos, como resultado de reações químicas e microbiológicas associadas às condições de processamento [1].

Embora o processamento seja essencial para garantir segurança microbiológica, estabilidade e qualidade sensorial, também pode gerar compostos com relevância toxicológica e tecnológica [2]. Entre os principais exemplos destacam-se a acrilamida em alimentos ricos em amido, os hidrocarbonetos aromáticos policíclicos (HAP) em produtos fumados ou grelhados, o 5-hidroximetilfurfural (HMF) em alimentos açucarados aquecidos, as aminas biogénicas em produtos fermentados e os contaminantes da refinação de óleos, como o 3-monocloropropano-1,2-diol (3-MCPD) e os ésteres glicidílicos.

Na União Europeia (UE), a atenção a estes compostos aumentou, acompanhando o desenvolvimento científico e o reforço do enquadramento regulamentar, com destaque para o Regulamento (UE) 2023/915, que fixa teores máximos para vários contaminantes, e para o Regulamento (UE) 2017/2158, centrado na mitigação da acrilamida. Neste contexto, a indústria é chamada a integrar o controlo dos contaminantes derivados do processamento alimentar numa abordagem mais ampla de segurança, qualidade e conformidade legal. Este artigo sintetiza os principais exemplos, abordando mecanismos de formação, implicações para a saúde e a qualidade, enquadramento regulamentar e estratégias de mitigação.

Conceitos gerais e principais vias de formação

Os contaminantes de processamento resultam de reações térmicas e transformações microbiológicas associadas ao processamento e ao armazenamento de alimentos. Entre as principais vias de formação destacam-se a reação de Maillard, a caramelização, a oxidação lipídica e a pirólise, responsáveis pela formação de compostos como a acrilamida, o HMF, os HAP e alguns contaminantes da refinação de óleos vegetais [3]. (...)

Referências

1. Vignesh A, Amal TC, Vasanth K. Food contaminants: Impact of food processing, challenges and mitigation strategies for food security. Food Research International 2024;191:114739. https://doi.org/10.1016/J.FOODRES.2024.114739.
2. Zahir A, Ge Z, Khan IA. Public Health Risks Associated with Food Process Contaminants – A Review. J Food Prot 2025;88:100426. https://doi.org/10.1016/J.JFP.2024.100426.
3. Koszucka A, Nowak A. Thermal processing food-related toxicants: a review. Crit Rev Food Sci Nutr 2019;59:3579–96. https://doi.org/10.1080/10408398.2018.1500440.
4. Zhang F, Yu X, Tian Y, Zeng J, Zhuang P, Jia W, et al. Joint control of multiple food processing contaminants in Maillard reaction: A comprehensive review of health risks and prevention. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety 2025;24:e70138. https://doi.org/10.1111/1541-4337.70138;PAGE:STRING:ARTICLE/CHAPTER.
5. El Hosry L, Elias V, Chamoun V, Halawi M, Cayot P, Nehme A, et al. Maillard Reaction: Mechanism, Influencing Parameters, Advantages, Disadvantages, and Food Industrial Applications: A Review. Foods 2025, Vol 14, Page 1881 2025;14:1881. https://doi.org/10.3390/FOODS14111881.
6. Wang Z, Ng K, Warner RD, Stockmann R, Fang Z. Reduction strategies for polycyclic aromatic hydrocarbons in processed foods. Compr Rev Food Sci Food Saf 2022;21:1598–626. https://doi.org/10.1111/1541-4337.12905.
7. Rane RS, Pawase PA, Shams R, Darshan G, Bashir O, Roy S. A critical review on biogenic amines in dairy: Formation pathways, toxicity, and regulatory standards. Journal of Food Composition and Analysis 2025;142:107496. https://doi.org/10.1016/j.jfca.2025.107496.
8. Zahir A, Khan IA, Nasim M, Azizi MN, Azi F. Food process contaminants: formation, occurrence, risk assessment and mitigation strategies – a review. Food Additives & Contaminants: Part A 2024;41:1242–74. https://doi.org/10.1080/19440049.2024.2381210.
9. Shapla UM, Solayman M, Alam N, Khalil MI, Gan SH. 5-Hydroxymethylfurfural (HMF) levels in honey and other food products: effects on bees and human health. Chemistry Central Journal 2018 12:1 2018;12:35-. https://doi.org/10.1186/S13065-018-0408-3.
10. Capuano E, Fogliano V. Acrylamide and 5-hydroxymethylfurfural (HMF): A review on metabolism, toxicity, occurrence in food and mitigation strategies. LWT - Food Science and Technology 2011;44:793–810. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2010.11.002.
11. Soares S, Pinto D, Rodrigues F, Alves RC, Oliveira MBPP. Portuguese Honeys from Different Geographical and Botanical Origins: A 4-Year Stability Study Regarding Quality Parameters and Antioxidant Activity. Molecules 2017;22:1338. https://doi.org/10.3390/molecules22081338.
12. Janzowski C, Glaab V, Samimi E, Schlatter J, Eisenbrand G. 5-Hydroxymethylfurfural: assessment of mutagenicity, DNA-damaging potential and reactivity towards cellular glutathione. Food and Chemical Toxicology 2000;38:801–9. https://doi.org/10.1016/S0278-6915(00)00070-3.
13. Lee C-H, Chen K-T, Lin J-A, Chen Y-T, Chen Y-A, Wu J-T, et al. Recent advances in processing technology to reduce 5-hydroxymethylfurfural in foods. Trends Food Sci Technol 2019;93:271–80. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2019.09.021.
14. Pandiselvam R, Süfer Ö, Özaslan ZT, Gowda NN, Pulivarthi MK, Charles APR, et al. Acrylamide in food products: Formation, technological strategies for mitigation, and future outlook. Food Front 2024;5:1063–95. https://doi.org/10.1002/FFT2.368;WGROUP:STRING:PUBLICATION.
15. da Silva SA, de Rossi GZ, de Almeida AP, Guizellini GM, Torres EAF da S, Rogero MM, et al. Occurrence and exposure to polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in traditional dry-cured or smoked meat products from Brazil. Food Production, Processing and Nutrition 2024;6:82. https://doi.org/10.1186/s43014-024-00253-5.
16. Tavoosidana G, Abdolhosseini M, Mazaheri Y, Basaran B, Shavali-gilani P, Sadighara P. The carcinogenic PAHs in breads, amount, analytical method and mitigation strategy, a systematic review study. BMC Public Health 2024;24:1538. https://doi.org/10.1186/s12889-024-18413-0.
17. [FSA. Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Food - Scientific Opinion of the Panel on Contaminants in the Food Chain. EFSA Journal 2008;6. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2008.724.
18. EFSA S de I. Aromas de fumo: Perguntas e respostas com Wim Mennes, presidente do grupo de trabalho da EFSA sobre aromas | EFSA 2023. https://www.efsa.europa.eu/pt/news/smoke-flavourings-qa-wim-mennes-efsas-working-group-chair-flavourings (accessed May 20, 2026).
19. Doepker C, Franzen A, Brorby G, Brown L, Choksi N, East A, et al. Smoke Flavoring-a case study demonstrating the value of using Benefit-risk analysis for foods (BRAFO) to provide transparency for risk management decisions. Regulatory Toxicology and Pharmacology 2026;167:106033. https://doi.org/10.1016/j.yrtph.2026.106033.
20. Wang Y, Yan B, Xu H, Huang Y, Sheng Q, Wang L-H. Biogenic amines in fermented foods: A comprehensive review from formation pathways, risk analysis, detection technologies to control measures. Food Research International 2026;223:117832. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2025.117832.
21. Natrella G, Vacca M, Minervini F, Faccia M, De Angelis M. A Comprehensive Review on the Biogenic Amines in Cheeses: Their Origin, Chemical Characteristics, Hazard and Reduction Strategies. Foods 2024;13:2583. https://doi.org/10.3390/foods13162583.
22. Scientific Opinion on risk based control of biogenic amine formation in fermented foods. EFSA Journal 2011;9:2393. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2011.2393.
23. Ruiz-Capillas C, Herrero A. Impact of Biogenic Amines on Food Quality and Safety. Foods 2019;8:62. https://doi.org/10.3390/foods8020062.
24. Goh KM, Wong YH, Tan CP, Nyam KL. A summary of 2-, 3-MCPD esters and glycidyl ester occurrence during frying and baking processes. Curr Res Food Sci 2021;4:460–9. https://doi.org/10.1016/j.crfs.2021.07.002.
25. Oey SB, van der Fels-Klerx HJ, Fogliano V, van Leeuwen SPJ. Mitigation Strategies for the Reduction of 2- and 3-MCPD Esters and Glycidyl Esters in the Vegetable Oil Processing Industry. Compr Rev Food Sci Food Saf 2019;18:349–61. https://doi.org/10.1111/1541-4337.12415.
26. EFSA. Risks for human health related to the presence of 3- and 2-monochloropropanediol (MCPD), and their fatty acid esters, and glycidyl fatty acid esters in food. EFSA Journal 2016;14. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2016.4426.
27. Tran SC, Nguyen NH, Vu TN, Bui TC, Phung LC, Tran TT, et al. Risk assessment of 3-MCPD esters and glycidyl esters from the formulas for infants and young children up to 36 months of age. Food Additives & Contaminants: Part A 2023;40:723–32. https://doi.org/10.1080/19440049.2023.2209899.
28. Li C, Li C, Yu H, Cheng Y, Xie Y, Yao W, et al. Chemical food contaminants during food processing: sources and control. Crit Rev Food Sci Nutr 2021;61:1545–55.

Em co-autoria com Aurora Silva, Manuela M. Moreira,
Sónia Soares, Maria João Ramalhosa
REQUIMTE/LAQV, Instituto Superior de Engenharia do Porto,
Instituto Politécnico do Porto

Leia o artigo completo na TecnoAlimentar nº 47, abril/ junho de 2026